里克尔梅：老佛爷协助巴萨从低谷变弱小 穆帅很伟大但不适宜皇马

捷报比分6月3日讯 皇马主席竞选人里克尔梅接受了西班牙媒体《世界体育报》的专访，本篇为这一次专访的下半局部，主要话题为欧超联赛、巴萨、引援目的等。

问：谈到项目，佩雷斯先生最大的项目就是最终破产的超级联赛项目，而他如今将其作为对立欧足联的一次成功来推销。你以为它可行吗？

答： 显然不可行。让我们来看看，假设皇家马德里是发生和贡献电视转播份额最多的俱乐部，我了解必需向欧足联、足协、西甲联盟、国际足联以及一切拥有或能够为皇家马德里带来支出的国际组织施加压力，以使我们取得尽能够多的收益，由于我们确实是发明收益最多的人。因此，这里必需施加压力。假设有不赞同的中央或许有其他提案，必需与欧足联谈判，并以一种有序的方式施压。不能接受的是，树立一个一切权属于与弗洛伦蒂诺团体关系十分亲近的集团的工具。俱乐部正被用来停止竞赛，但一切权上属于和他亲近的人，把一切人相互友好，从而损害皇家马德里的利益。

你们知道发作了什么吗？没有人可以监管他，并且他不时在改动参选的条件并使其愈加严苛。例如，他不需求提交担保金。很好，我们的担保金在这里。但是，你的担保金呢？不，他是不需求提交的。这算什么？在超级联赛的话题上，在私有化的话题上。究竟谁在这一切的面前？这些事情发作谁能在经济上获益？这才是必需要去调查的。

除此之外，恕我直言，关于你们这些对足球有更外乡化视角的人来说，巴塞罗那的状况确实不容无视。你们显然应用了超级联赛，这是地下的，由于巴塞罗那主席胡安·拉波尔塔曾屡次在公收场所表示，虽然他们完全不置信那套东西，但他们还是参与了超级联赛，由于他们被承诺会失掉利益，他们也确实失掉了：来自Key Capital和Anas Laghrari接近4亿欧元的融资。这一切都是为了让你们支持超级联赛。而与此同时，“内格雷拉案”就在那里。等你们讪笑完我们之后，如今，“内格雷拉案”来了。这必需从一末尾就仔细看待。这是一种羞耻，是一个理想，你们偷走了我们的东西。

问：我们什么也没偷。

答： 好吧，不是说你。我们议论的是皇马和巴萨。但显然存在向内格雷拉支付裁判费用的状况，这确实让巴塞罗那获益，让皇家马德里受损。但发作了什么？由于对超级联赛存在共同利益，而超级联赛自身又与某些团体经济利益捆绑，这就就没效果了。

巴塞罗那作为一家俱乐部事先曾经低谷的形状，弗洛伦蒂诺协助你们变成一个弱小的巴萨。如今你们赢得了两个联赛冠军。我想要一个弱小的皇家马德里。我是不会去协助巴塞罗那的，我会在内格雷拉案上跟他们死磕。这些作为一名美凌格和会员让我感到担忧的事情，显然就是曾经发作的事。真希望这次选举发作在四年前。

问：插一句关于“内格雷拉案”的话。您以为哈维、伊涅斯塔和梅西的那支球队赢得联赛冠军是由于他人送给他们的吗？

答： 好吧，你可以去看一切那些年的联赛。你可以对比一下在联赛里发作了什么，而在欧冠里又发作了什么，对吧？

问：那支巴萨也赢过一些欧冠冠军。

答： 你真的想谈谈欧冠吗？

问：但那一支巴萨确实赢了欧冠。

答： 他们当然都是十分优秀的球员，但假设你情愿，我们可以聊聊欧冠联赛。你知道我很乐意说这个。

问：我们继续。我想问你关于你左近的阿纳斯·拉格拉里（弗洛伦蒂诺密友，皇马掌权人之一）这团体物。你为什么如此担忧这团体物？

答： 由于缺乏透明度。他手握实权，对一个能跳过一切名单，在没有任何透明度的状况下成为会员，我和季票持有者们感到担忧。他在俱乐部里没有详细的职位，但我们看到他的私有公司正主导着一切正在摧毁皇家马德里的进程，包括如今出售俱乐部。

他在这些局部的每一个环节中能取得什么经济利益？为什么他要协助巴塞罗那融资？为什么他要参与这些事情？他收取了多少费用？我十分想处置这些疑问。假设没有发作什么，那就完全没有效果。让这位先生出来说清楚是怎样的。这些效果我十分想知道答案。假设让这团体站出来解释一下，那样没效果了，但理想并非如此。

问：在竞技层面上，有传言说你会签下罗德里。你不赞成穆里尼奥来担任马德里的教练，对吗？

答： 我曾经明白说过了。有些球员假设我中选主席，他们将在皇家马德里效能。这些球员如今效能其他球队，必需要给予尊重。

在竞技话题上，穆里尼奥是一位伟大的教练，但目前他不是我以为皇家马德里应该拥有的作风。必需让皇马的DNA和身份认同回归。一个在极短时间内能带来结果的项目，在中临时内不搞实验。

问：你承诺会带来一位国际巨星。给我们一点线索。

答： 本周我们将发布简直一切球员的名字。能够有一两个名字我们暂时不会发布，但详细名字我们之后会揭晓。我们说过会在明天，也就是周三发布这个名字，我希望这能让皇家马德里的球迷和俱乐部会员感到兴奋。

问：皇家马德里更衣室里发作过抵触，佩雷斯先生却说这很正常。你会如何介入？

我以为这关乎层级和专业性。假设人员布置妥当，任命体育总监，树立明晰的责任划分、专业肉体和层级结构，这类事情就不会发作。

问：你觉得佩雷斯先生为什么不想和你争辩？由于假设想使选举进程愈加明晰，并比拟你们各自的措施，争辩是有益的。

答： 我十分希望我们能与弗洛伦蒂诺·佩雷斯先生停止争辩。首先，我十分希望可以有一个对手，一个可以为皇家马德里提出实在可行方案的替代方案，涵盖各个方面。我十分希望双方能有相应的尊重水平，以便以一种安康和民主的方式停止争辩。

我们曾经20年没有选举了。因此，就我而言，我以为对任何俱乐部或选举来说，争辩都是安康的。他不想。我不知道他为什么不想争辩。我曾经向他提出要求了。我在拥有的每一次时机中都向他收回了约请。他显然曾经表示他不会这样做。去问问他吧。

我承诺对候选人、弗洛伦蒂诺·佩雷斯主席先生及其效果坚持极大的尊重。正如我直到如今都在努力做到的那样。有时他让我们有些难办，但我们希望继续并坚持这条路途。但这得去问他。在弗洛伦蒂诺·佩雷斯先生指定的任何方式下，我都完全可以配合。

问：你曾要求更多的时间来好好预备候选资历并延伸这一选举进程。假设你赢了，你会改动那些如此严厉且时间如此匆促的现行章程，以便应对未来的选举吗？

答： 完全可以以另一种方式来做。在像这样的选举中不能是恣意随性的。现任主席不需求提交担保金，拥有动用俱乐部、会员的自在裁量权……这不是民主。选举有条件。它们很严厉？好吧，必需对它们停止修订。

但最重要的是要给人们时间去组建一个候选人团队，这一点也不容易，让一切人都在相反的条件下竞争，这应该是透明、民主并对其停止规范的事情。

不能接受的是，当有人站出来参选时，他们就被描画成了坏人。他什么也不满意，什么都对现任有利。我们提出提案，也不行。这算什么？我原本希望有一个对手，在这种状况下，是10年前或15年前的弗洛伦蒂诺·佩雷斯。最终我看到的是在对立一个心思在别处的候选人。老实说，我曾希望有另一种提案。